风景摄影作品是否有著作权（风景摄影优秀作品）



　　一、风景摄影作品是否有著作权

　　是的。

　　我国《著作权》明确规定了，摄影作品的拥有许可他人使用自己的作品，并获得报酬的权利。对于摄影师而言，许可他人使用自己的作品，并通过许可他人使用获得报酬，都必须以自己拥有该作品的著作权(即版权，词异义同)为前提。

　　《著作权法》第三条 本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：

　　(一)文字作品;

　　(二)口述作品;

　　(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;

　　(四)美术、建筑作品;

　　(五)摄影作品;

　　(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;

　　(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;

　　(八)计算机软件;

　　(九)法律、行政法规规定的其他作品。

　　二、摄影作品侵权如何赔偿

　　首先应当确定的是，侵权赔偿数额应当能够全面而充分地弥补权利人因被侵权而受到的损失。

　　确定著作权侵权损害赔偿数额的主要方法有三种：一是权利人的实际损失，二是侵权人的违法所得，三是法定赔偿。应当注意的是，适用这三种计算方法时，应将权利人为制止侵权所支付的合理开支列入赔偿范围，并与其他损失一并列入赔偿数额。在权利人的实际损失和侵权人的违法所得可以基本查清的情况下，应当对赔偿数额予以确定，尽量不直接适用法定赔偿方法。

　　按照权利人的实际损失确定赔偿数额，损失至少应当包括以下内容：一是许可使用费、稿酬、因被告侵权导致原告许可使用合同不能履行或难以正常履行产生的预期利润损失、因被告侵权导致原告作品价值下降产生的损失等直接或间接经济损失，二是因诉讼支出的合理费用，包括律师费、公证费等调查取证费、审计费、交通食宿费、诉讼材料印制费及其他权利人为制止侵权或诉讼支付的合理开支。

　　但按照权利人的实际损失确定赔偿数额，虽表面上适合了民法上的“填平原则”，但经常发生的问题是即使两方面的损失均满打满算，赔偿额仍低得显失公平，难以真正弥补权利人的损失及诉讼付出。同时，使侵权人因侵权行为所付赔偿与正常使用应支出的费用相差不大，也不足以起到惩戒侵权人的作用。因此，更多的权利人在提起侵权诉讼时以侵权人的违法所得作为确定赔偿数额的依据，以此确定侵权广告经营者和广告发布者的侵权责任，似无大碍，但以此确定侵权广告主的赔偿数额，在司法实践中却难以操作。

　　风景摄影作品是否有著作权?只要是原创的风景摄影作品，它也是拥有著作权，在著作权被侵犯了后，著作权人也有资格去维权。对于是否侵犯著作权的认定不清楚，如果你不清楚找个律师的帮助是最好的，三六九律师网www.szgzfz.cn上有许多律师能提供帮助。