不用律师也能打官司吗

指尖诉讼：当普通人站上法庭的博弈场

上海某区法院的速裁法庭里，张女士正在用手机展示微信转账记录。这位服装店主因供货纠纷将合作方告上法庭，全程未聘请律师。庭审直播系统的镜头下，她略显生涩但逻辑清晰地陈述诉求，最终通过当庭调解拿回了拖欠的货款。这个场景正在中国各级法院加速普及，折射出司法场域正在发生的深层变革。

现行《民事诉讼法》明确赋予当事人自主诉讼权，婚姻家庭、小额债务等案件的自诉比例已达37.2%。北京互联网法院数据显示，2022年通过"移动微法院"自主立案的当事人中，65%选择全程自辩。智能文书生成系统能自动生成起诉状，区块链存证平台简化了证据固定流程，裁判文书网上的类案推送功能让当事人能精准预判诉讼走向。

但自主诉讼如同不带导航的夜航。某基层法院的统计显示，自诉案件中因举证失当导致的败诉率高达58.3%。杭州互联网法院审理的某网络服务合同纠纷中，原告因未能准确区分要约与承诺的法律概念，导致20万元诉讼请求被全部驳回。程序规则的迷宫、证据效力的认定、法律解释的玄机，这些专业壁垒仍横亘在当事人与司法公正之间。

智慧司法系统正在重塑诉讼格局。广州中院试点的AI诉讼辅导员，通过自然语言处理技术解析当事人的陈述，自动生成质证要点和辩论策略。上海某区法院的"诉讼风险自测系统"，能根据上传的证据材料智能预测胜诉概率。这些技术赋能让"素人诉讼"逐渐从冒险转变为可计算的理性选择。

当数字法庭的蓝光照亮诉讼参与席，每个公民都获得了前所未有的司法接近权。但真正的司法平权，不仅在于降低诉讼门槛，更在于构建起法律知识共享的云梯。未来的司法改革，或许需要在智能化辅助与人文关怀之间找到平衡点，让正义的实现既能保持专业精度，又不失人性温度。