委托律师后能否要求被告出律师费？

在法律诉讼过程中，委托律师是当事人维护自身权益的重要方式之一，关于委托律师后能否要求被告出律师费这一问题,却常常引起争议。

从一般法律原则来看，通常情况下，律师费应由委托方自行承担，这是因为律师的服务是为了维护委托方的合法权益，委托方与律师之间存在着委托代理关系,委托方有义务支付律师的服务费用。

在某些特定的法律情形下，委托方是有可能要求被告出律师费的，在一些合同纠纷中，如果合同明确约定了违约方应承担守约方的律师费，那么当一方违约时,守约方就可以依据合同约定要求被告承担其聘请律师的费用。

在一些侵权纠纷案件中，如果法律规定被告的侵权行为给原告造成了损失，包括原告为维权而支付的合理律师费，那么原告也可以向被告主张要求其承担律师费，在知识产权侵权案件中，法律通常会支持原告要求被告赔偿因侵权行为而产生的合理费用,其中就可能包括律师费。

但要成功要求被告出律师费，委托方需要提供充分的证据来证明被告的过错以及自己聘请律师的合理性和必要性，不同地区的法律规定可能会有所差异,有些地区对律师费的承担有较为严格的限制和条件。

委托律师后能否要求被告出律师费并非绝对，需要根据具体的法律规定、合同约定以及案件的实际情况来综合判断，在诉讼过程中，委托方应及时与律师沟通，了解自己的权利和义务，以便更好地维护自身的合法权益，如果对律师费的承担问题存在疑问，也可以咨询专业的法律人士，以获得更准确的法律意见和建议。