起诉律师，负责找证据还是协助取证？

在法律诉讼的过程中,起诉律师的职责往往是一个备受关注的话题，关于起诉律师是否负责找证据这一问题，存在着不同的观点和实践。

从传统意义上讲,起诉律师的主要职责之一是为当事人的诉讼请求提供法律依据和支持，这包括对法律条文的解读、案件的分析以及诉讼策略的制定，找证据的工作通常并不完全由起诉律师独自承担。

起诉律师有责任引导当事人提供与案件相关的证据线索,当事人作为案件的亲历者或相关方，往往对某些关键证据有着最直接的了解，起诉律师需要通过与当事人的沟通，挖掘出这些潜在的证据来源，并指导当事人如何收集、保存和提供证据，在交通事故案件中，起诉律师会询问当事人事故发生时的具体情况、现场的状况以及是否有目击证人等，然后帮助当事人去寻找这些目击证人并获取他们的证言。

起诉律师也会积极地进行调查取证工作,这可能包括查阅相关的档案资料、进行实地勘查、委托专业机构进行鉴定等，起诉律师凭借其专业的法律知识和调查技能，能够更有效地获取对当事人有利的证据，在知识产权侵权案件中，起诉律师可能会委托专业的知识产权鉴定机构对被侵权的产品或技术进行鉴定，以确定侵权行为的存在和程度。

需要明确的是,起诉律师在找证据的过程中必须遵循法律规定和职业道德，不能通过非法手段获取证据，否则这些证据将可能被法庭排除，起诉律师也不能过度依赖自己的调查能力而忽视当事人的配合和提供证据的责任。

起诉律师在诉讼过程中对找证据工作起着重要的作用,但这并不是其独自承担的任务，起诉律师需要与当事人密切合作，引导当事人提供证据线索，并积极进行调查取证，以共同为案件的胜诉努力，只有在双方的共同努力下，才能更好地收集到充分、有效的证据，维护当事人的合法权益。