被告未请律师，是否可以选择不去法庭？

在法律程序中，被告在面对诉讼时通常有多种选择和权利，其中一个常见的问题是，当被告没有聘请律师时，他们是否可以选择不去法庭，这个问题涉及到法律程序的公正性、被告的权利以及司法系统的运作等多个方面。

需要明确的是，法律并没有规定被告必须聘请律师才能参与诉讼，被告有权自行辩护，或者选择不进行辩护，这并不意味着被告可以随意选择不去法庭，在大多数司法系统中，被告被要求出席法庭程序,这是他们的法定责任。

如果被告没有聘请律师而选择不去法庭，可能会面临一系列的后果，法庭可能会视其为放弃辩护权利，从而对其做出不利的判决，法庭通常会根据已有的证据和法律规定来做出裁决，而被告的缺席可能会导致他们无法充分表达自己的观点和提供相关的证据,这对他们的辩护极为不利。

法庭可能会发出逮捕令或对被告进行缺席审判，缺席审判是在被告缺席的情况下进行的审判，法庭将根据已有的证据和法律规定做出判决，这种情况下，被告可能会面临更加严厉的处罚,因为他们没有机会在法庭上为自己辩护。

在某些特殊情况下，被告可能有合理的理由不去法庭，如果被告因病无法出庭，或者受到了威胁或暴力等不可抗力因素的影响，他们可以向法庭申请延期审理或其他适当的救济措施，法庭会根据具体情况来审查被告的申请,并做出相应的决定。

即使被告没有聘请律师，他们也可以在法庭上获得一些法律援助和支持，许多司法系统都设有法律援助机构，为经济困难的被告提供免费的律师服务，被告可以向这些机构申请法律援助,以获得专业的法律帮助。

被告没有聘请律师并不意味着他们可以随意选择不去法庭，被告有出席法庭程序的法定责任，但在某些特殊情况下，他们可以申请延期审理或其他适当的救济措施，在面对诉讼时，被告应该充分了解自己的权利和义务，并根据具体情况做出明智的决策，司法系统也应该确保被告在诉讼过程中能够得到公正的对待和适当的法律援助，以维护法律的公正性和权威性。