庭审律师是否需要在场？

在法律程序中,庭审是一个至关重要的环节，它决定着案件的最终走向，而对于庭审律师是否需要在场这一问题，答案并非绝对。

从法律规定和司法实践的角度来看,律师通常应当在场，律师作为当事人的法律代理人，其职责是为当事人提供专业的法律建议和代理服务，在庭审中维护当事人的合法权益，律师在场可以更好地应对庭审中的各种情况，如对对方证据的质证、提出己方的辩论观点等，能够更有效地为当事人进行辩护和争取有利结果。

在某些特殊情况下,律师可能无法在场，比如突发疾病、不可抗力导致的交通受阻等不可预见的因素，使得律师无法及时到达庭审现场，但即便如此，律师也应尽最大努力通过其他方式与庭审保持联系，如委托其他律师代为出庭或通过电话、视频等方式参与庭审。

也有一些国家和地区的法律规定,在特定类型的案件或程序中，律师不一定必须在场，例如一些简易程序案件或一些特定领域的仲裁程序等。

庭审律师在一般情况下需要在场,以确保当事人的合法权益得到充分保障，但在特殊情况下，也应根据具体情况进行合理的安排和处理，以不影响司法程序的正常进行和当事人的权益为原则。