律师能否重新调查案件？

在司法领域中，律师的职责不仅仅是在法庭上为当事人进行辩护，还包括对案件进行全面的调查和研究，关于律师是否能够重新调查案件，这是一个较为复杂的问题,需要从多个方面进行分析。

从法律规定的角度来看，律师在接受委托后，有权利对案件相关的事实进行调查和收集证据，这是律师履行职责的基础，通过对案件的深入了解，律师能够更好地为当事人提供法律服务，制定合理的诉讼策略，律师可以通过与当事人沟通、走访证人、查阅相关资料等方式来获取案件的信息，这些调查工作有助于揭示案件的真相,为当事人争取合法权益。

律师的调查权利也并非是无限制的，在调查过程中，律师必须遵守法律规定和职业道德准则，律师不能采取非法手段获取证据，如窃听、偷拍等；律师也不能干扰司法机关的正常工作秩序，不得妨碍司法公正的实现，如果律师在调查过程中违反了法律规定或职业道德,可能会面临相应的法律责任。

案件的调查工作通常由司法机关负责主导，律师的调查工作往往是在司法机关的监督和指导下进行的，司法机关会对律师的调查行为进行审查和监督，以确保调查工作的合法性和公正性，在一些复杂的案件中，司法机关可能会要求律师协助调查,但最终的调查结果仍需由司法机关进行认定和处理。

律师在一定程度上可以重新调查案件，但这种调查必须在法律规定和职业道德的框架内进行，律师的调查工作是为了更好地为当事人服务，揭示案件的真相，但不能超越法律的界限，在司法实践中，律师与司法机关之间需要相互配合、相互监督,共同维护司法公正和当事人的合法权益。

在一些刑事案件中，律师可以通过调查了解案件的细节、收集证人证言等，为被告人进行辩护，如果发现案件中存在证据不足或疑点，律师可以向司法机关提出申请，要求重新调查或补充证据，司法机关会根据具体情况进行审查和处理，如果认为有必要,会启动重新调查程序。

又如，在一些民事案件中，律师可以通过调查了解双方的经济状况、合同履行情况等，为当事人争取最大的利益，如果发现对方存在欺诈、隐瞒等行为，律师可以向法院提出申请，要求进行调查取证，法院会根据律师的申请和相关证据,决定是否进行调查。

并不是所有的案件都允许律师重新调查，在一些已经经过充分调查和审理的案件中，司法机关可能会认为没有必要进行重新调查，一些案件的调查工作可能受到时间、资源等因素的限制,无法进行重新调查。

律师能否重新调查案件取决于具体的案件情况和法律规定，律师在行使调查权利时，必须遵守法律规定和职业道德准则，与司法机关密切配合，共同推动司法公正的实现。