择日宣判，律师是否一定要到庭？

在司法程序中,择日宣判是一个重要的环节，而对于律师是否一定要到庭，这是一个值得探讨的问题。

从法律规定来看,律师在庭审过程中扮演着至关重要的角色，他们为当事人提供法律建议、进行辩护或代理等工作，在择日宣判阶段，律师是否必须到庭并没有明确的硬性规定。

律师到庭有助于确保当事人的权益得到更好的维护,律师能够在宣判现场听取法官的判决理由，对判决结果进行分析和评估，以便后续为当事人提供更准确的法律建议和后续行动方案，如果律师不在场，当事人可能无法充分理解判决的含义和影响，容易产生困惑和不安。

也不能一概而论地认为律师必须到庭,在某些情况下，律师可能由于其他重要事务无法亲自到庭，但可以通过书面委托或其他合法方式授权其他律师或代理人代为出席宣判，这样可以保证当事人的权益在一定程度上得到保障，同时也不会因律师的缺席而导致司法程序的中断。

择日宣判时律师是否要到庭,需要根据具体情况进行综合考虑，无论是律师到庭还是通过合法授权的方式委托他人出席，都应以保障当事人的合法权益为首要目标，确保司法程序的公正、公平和合法进行。